2020年7月3日 星期五

EMT到達現場有旁觀者CPR
應該重新評估後壓胸?
還是直接分析電擊?

本文獲刊於社團法人中華緊急救護技術員協會醫誌 第九卷 第3期 2020
引用:Formos J Emerg Med Serv 2020 Jul;9(3):52-61
TP學長,您好:
經過EMT2紮實的救護訓練,上線跑救護已有半年時間,仍懷著滿腔熱血,希望每次出勤,都能竭盡所能幫助到他人。在XXXXXX日中午,接到勤務中心通報疑似創傷OHCA,學長駕駛救護車約3分鐘趕抵現場。由於車道狹窄,警衛告知需要調頭,我跟學長打招呼說我先帶三寶到現場處置。
三步併兩步衝到現場,發現地上躺著一位中年男子,有位年輕人正施作標準的CPR壓胸(事後確認他是紅十字會志工),旁邊有十多人圍觀,病人不時突然張開嘴巴,像在嘆氣一樣,圍觀民眾有人出聲「他在呼吸耶!不要壓了!」但這個景像讓我想到過去訓練時看過瀕死式呼吸的示範影片,因此大聲喊到「這是無效的瀕死呼吸,您做得很好,請繼續壓胸!」
由於學長在迴車,還要拿器材過來,可能需要一點時間。當時心中浮現一個念頭「立刻使用AED吧!」因此請志工繼續壓胸,我操作AED,第一次分析建議電擊,確認志工和旁觀者離開後完成電擊,之後由我接手壓胸。約莫2分鐘快到時,司機學長才拿著頸圈、長背板到達現場。此時AED進行第二次分析不建議電擊。再重新評估病人時,發現已恢復自發性呼吸及循環,並漸漸有躁動的情形。
由於報案人表示看到病患跌倒後叫不醒,雖然沒有看到明顯外傷,仍使用頸圈長背板作保護,並給予純氧面罩後送醫。到院後醫師表示病人是因為心肌梗塞引發OHCA。之後住院一個月後病人健康出院。事後與其他人討論當時急救處置,有些問題想提出來請教:
1.  如果依照OHCA急救流程,到達現場我應該要先評估病患頸動脈,確認OHCA後再急救,我這樣做會不會急救到有呼吸心跳的病人?
2.  依照OHCA急救流程,如果確認是OHCA,應該要先作高品質CPR,等到學長到場後再使用AED分析電擊。到底應該要先接手壓胸?還是要立刻使用AED?這兩種方式那一種會比較好?

挑戰者:EMT2 李○○



2016年7月31日 星期日

到院前呼吸道處理LMA使用--臺北市高級救護分隊潮氣末二氧化碳監測結果

摘要
  喉罩呼吸道(LMA)是目前台灣到院前呼吸道處理最主要的方式,但可能存在一些疑似不成功的案例。以台北市104年OHCA案件分析,其中有使用LMA並以潮氣末二氧化碳監測(Capnography),有近25%的案件沒有測得數值與波形。雖不能斷言這些案件LMA是不成功的,但其中僅有一件患者成功康復,康復率遠低於可測得數值或波形的案件(未達統計學顯著差異),且成功該例是救護現場經急救已有自發性呼吸循環。由於救護現場紛亂不易確定LMA是否移位脫落或有異物塞住,如有攜帶型二氧化碳監測儀將有助於現場即時反應。

(本文刊載於消防月刊2016年6月p.56~64)